《被殺了三次的女孩》──思考，並傳遞

作者：清水潔
出版日期：2019年05月01日
閱讀日期：2019年05月01日
入手方式：試讀活動（感謝獨步文化與Readmoo讀墨電子書）

在報名本書試讀的時候，我回答了「如果你是詩織的好友，你會採取怎樣的行動幫助她？」的問題，但是一直到真正翻開《被殺了三次的女孩》這本非虛構文學作品，我才真正的瞭解到，自己當時的回答是多麼的蒼白無力，也瞭解到自己能做的事有多麼的少，而詩識所面臨的恐怖威脅，又是多麼的令人害怕與絕望。

人們在面對命案的時候，總是會下意識從加害人或被害人身上，尋找一個甚至多個可以怪罪的原因：比如被害人時常混跡於不良場所，被當成殺害目標也是活該啦、比如加害者有精神病才會殺人，所以應該要把精神病患統統都關起來、比如加害者都看暴力血腥的漫畫電影，難怪會跑去殺人……等等等等，雖說可以理解這是一種保護自己的本能反應（因為「他們」和「我們」不同，徹底區分開了，彷彿這樣一來，「我們」的性命安全就不會受到威脅，就可以放心生活），但這往往只會帶給案件關係者二度傷害，有時候更會傷到無關無辜的人，而對於防範同類事件的發生，絲毫沒有任何實質上的幫助。

我原本以為詩織被報導成拜金女，也是類似上述這樣的情形，卻在往下讀之後才發現，原來源頭是來自於更大的惡意──儘管也是為了「保護自己」，卻並非是社會大眾那種求生存的無意識行為，而是顢頇的警方為了掩蓋失職有意而為。真的很令人憤怒，設身處地想想，如果自己是詩織的朋友，或甚至是詩織本人，受到暴力恐嚇與跟蹤騷擾這樣的遭遇，能夠做的事情其實很少很少，而擁有公權力的警方，雖然能做的可能也有限（尤其當時日本還沒有「跟蹤騷擾行為規範法」，查了一下資料，台灣直到一○六年底才提出草案），但再怎麼說也比一般人多吧，結果他們卻敷衍塞責，連好好聽人報案立案這種最基本的工作都做不到，更何談「保障人民之生命安全」了。

由於作者本身是一位記者，書中自然也不可避免提及到了媒體的生態。近年來，台灣記者的專業素養越漸低落，網路上甚至流傳著「小時不讀書，長大當記者」這樣的順口溜，當然我們也應該要理解，記者同樣是一般人，他們是在執行自己的工作，他們也會有來自各方的壓力，也會有辛苦的地方（對於這些，前陣子火紅的台劇《我們與惡的距離》就做了不少刻劃），有時候想要有所堅持真的非常困難（作者何其幸運，能有支持他的上司和同事），透過本書，我們也能夠看一看不同國情的媒體是什麼模樣。除此之外，作者也傳達出一個重要的觀點：想追獨家無可厚非，但是有所底線也是必要之堅持。

比起新聞報導，這樣的非虛構文學更為易讀，而比起一般的虛構文學作品，它則多了一分沉重，也更加令人感到震撼。之所以沉重、之所以震撼，原因正是出自於它的「真實性」──當我們認知到這一切都是曾經發生過的事實，當我們認知到任何人都可能遇到相似的情形，我們必定會感到恐慌、懼怕，這是很正常的反應。但是在這些情緒之外，我們不妨試著思考自己到底能夠做些什麼，試著將這樣的思考傳遞出去，而不是漠不關心、覺得事不關己，甚至是以獵奇、好玩的心態旁觀。

個人喜愛度：★★★★

【延伸閱讀】
→ 公權力、媒體，以及恐怖情人──《被殺了三次的女孩》（BY 臥斧）
→ 《被殺了三次的女孩》書評（Readmoo讀墨）

【清水潔作品】
→ 被殺了三次的女孩：誰讓恐怖情人得逞？桶川跟蹤狂殺人案件的真相及警示（博客來、讀冊、Readmoo、kobo）