這不是我的菜──《超爆蘋果橘子經濟學》

作者：史蒂文．李維特 & 史蒂芬．杜伯納
出版日期：2010年01月11日
閱讀日期：2010年04月12日
入手方式：借閱＠圖書館

對於世上的某些事物，我們總是有自己的一套觀念，例如我們往往認為，大多數的犯罪者都出自於貧窮家庭，學歷低下未受到良好教育。但這些所謂的傳統觀念（或者要說它是既定印象也未嘗不可），究竟是怎麼來的呢？有沒有任何事實基礎作為支持？最重要的，它到底是不是事實？我想，大概很多人都跟我一樣，連自己也說不出個所以然來吧。

記得在網路盛行之後，因其廣泛的資訊流通性（電子郵件尤其是個絕佳媒介），漸漸形成了一些「網路謠言」，這些來源不明的謠言，內容說得很是那麼一回事，令許多人不加確認便深深相信。再後來，出現了「網路追追追」這樣的網站，追查、辨認這些網路謠言，進行闢謠的舉動，將真相呈現在大眾眼前。

我覺得，《超爆蘋果橘子經濟學》就有點像是「網路追追追」，只是他們所追尋的方向不同，針對生活中的傳統觀念，以種種實驗（包括實驗室實驗及自然實驗）得出結果，讓數字來說話，糾正人們的錯誤認知。不過，這些數字能夠辦到的，大多只是揭露事實真相，並無法提供問題的解答（這世上的事物永遠沒有所謂的「正解」）。

那麼，這些真相到底有什麼用？當我們知道芝加哥的流鶯在星期六賺的錢最多、知道安全座椅並不會比安全帶安全到哪裡去、知道抗暖化有比減碳更好更簡便快速的方法、知道開放販賣器官比鼓勵捐贈器官效果更好、知道電視所帶來的正面與反面效應、知道只要有效誘因，人的善惡都能被操縱。能夠對我們的生活，帶來什麼改變嗎？我也不知道，或許人類天性就是喜愛追求真相，即使真相或許並無助於改變現實；也可能，我們是在悄悄期盼，這些真相總有一天能夠帶來的蝴蝶效應吧。

《超爆蘋果橘子經濟學》真的不是我的菜，光是書名裡有「經濟學」三字，就足夠讓我倒退三步了，更別提書中大量的數字與繁複的實驗方法，讀得我頭昏眼花。但我仍然必須承認，書中的許多議題其實相當有趣，能夠得知這些數字帶來的事實（雖然有部份讓我帶點懷疑，畢竟實驗這種東西，實驗者很容易在不自覺中操縱結果），也有助於釐清過去所誤解的事物。

最後我想說的是，一篇精彩的導讀，可以讓書的內容顯得更為有趣，讓讀者更加期待讀到正文的那一刻；然而，一篇不恰當的導讀，卻可以瞬間澆熄讀者對正文的期待與想像之火。本書過於冗長乏味（還塞了對我來說過多的專業用詞）的導讀，以及太過囉嗦的前言（當我發現自己讀到50頁還沒進正文的時候…），差點讓沒耐性的我舉白旗放棄，幾乎就要錯過後面那些趣味瘋狂的內容（特別是學會嫖妓的捲尾猴！）。

個人喜愛度：★★★

在153頁提到某聯盟控告州監獄太擁擠的官司，其判決結果竟然是釋放囚犯。我感到非常疑惑，這不是很奇怪嗎？監獄太擠，不是擴建就好了嗎？難不成只是因為釋放可以省錢，擴建還要花錢的緣故？但是釋放囚犯之後犯罪率提高的問題，或許正是給我們一個警思，有些時候你以為自己佔了大便宜，真正的情況卻是大大吃了個悶虧！
【延伸閱讀】
→ 第33期心得（逆轉讀書會）

【蘋果橘子經濟學系列】
→ 超爆蘋果橘子經濟學（博客來網路書店）
→ 蘋果橘子經濟學（博客來網路書店）