三千年來的不變與變化──《三千年的密室》


作者:柄刀一
出版日期:2010年03月01日
閱讀日期:2010年02月10日
入手方式:試讀活動(感謝皇冠文化與林小姐)

一具三千年前死亡的繩文木乃伊,將會對日本考古界造成什麼樣的重大影響呢?這具暱稱為「賽門」的天然木乃伊,渾身充斥著謎團:他的背後插著一把環狀石斧、右手臂被齊肩砍斷,明顯是一樁殺人事件的被害者,而他靜靜沉睡了三千年的石窟,更是一座由內部所形成的「密室」,甚至就連他所攜帶的隨身物品,也充滿了矛盾,似乎隨時可能顛覆考古學家們原來的認知。

這具木乃伊就像是架時光機,帶著三千年前的資訊而來,在考古界中引發了高度重視。故事便圍繞著各界探究木乃伊謎團的行動展開,包括採集樣本檢驗、解剖、分析,進行種種調查、推測與論斷,試圖重建「賽門」生前的生活情況及社會文化。書中穿插了大量考古學與人類學知識、日本古代歷史與神話、動植物和礦物分佈地等資料,可以看得出作者事前有認真吸收消化,並非一股腦兒把資料丟給讀者。但本書畢竟是作者的處女作,多少還是有略為青澀生硬的情況,雖然大多數段落讓我感到津津有味、意猶未盡,卻也有部份段落讀起來稍嫌枯燥乏味。

讀到半途,我忽然驚覺,考古學家和偵探的工作竟是那麼相似,同樣都必須收集線索、調查細節,同樣都必須博學多聞、擁有相關知識和技能,也同樣都得要大膽假設、小心求證,善用邏輯推理與天馬行空的想像力(正如九爺在專欄文章中所提到)。但我卻也忍不住疑惑且擔憂,淹沒在三千年時光洪流中的事實真相,真的還有可能重現嗎?而所謂的「真相」,會不會只是人們一廂情願的推論呢?或許「真相」,不過只是取決於人們願意相信什麼罷了吧……扯遠了。

同時間我也一再掙扎,明知道不可能單靠解三千年謎團撐完全書,卻又忍不住覺得要是發生了現代的事件,故事未免太沒有創意(就像《亡靈的頌歌》),另一方面又擔心現代事件會搶走木乃伊的焦點,讓「賽門」木乃伊和前頭那堆知識性資料的存在顯得譁眾取寵、毫無意義。所幸,故事後半發生的「賽門」第一發現者失蹤事件,並無力搶走密室事件的風采,而故事節奏也在此轉為緊湊明快,一掃故事中段的沉悶低落。

但這樣的改變,除了讓讀者們發現作者對故事節奏的掌握度不夠熟練外,也突顯出了兩樁事件關聯不夠緊密的致命傷,坦白說若非讀到路那的文章(未讀勿入的部份),其中仔細分析了兩樁事件的隱喻與對比(讓我恍然大悟),我還真對現代事件的存在意義感到迷惑不解。

柄刀一真是位令人驚豔、與眾不同的作家,從《OZ的迷宮》到《三千年的密室》,即使存在著眾多缺點及不足,他仍呈現出本格推理的另一種可能性,在前者大膽打破作者與讀者的無言默契,在後者盡情玩弄了密室手法,讓人無法不確切同意:這的確是本格推理作品(尤其是讀到本書密室真相的時候),卻又忍不住要為其變化差異與浪漫之處感到心神蕩漾。

個人喜愛度:★★★

◎不管是保守或革新,只要沒有明顯的偏移,各種自然科學的看法,應該沒有所謂的善惡之分的吧!重要的只是客觀。為了獲得這種客觀感,必須要有多元的視野,因此,應該要進行種種不同意見、觀點、見解的激辯,從中一定可以順利產生真正經得起考驗的學問體系。反過來說,只有一種想法才能通行的社會,反而更可怕。(節錄自第三章〈追逐遙遠的足跡〉)
◎真正可怕的,並不是死亡本身,而是引來死亡、讓死亡現形的活生生人類的意念。(節錄自第六章〈奮戰的舞台〉)

【延伸閱讀】
三千年的密室(BY elish)
根源,《三千年的密室》(BY 栞)
以知識小說作為表皮的本格推理──讀柄刀一的《三千年的密室》(BY 鎮長)
《三千年密室》推理謎 022_柄刀一(BY 心戒)
繼續本格三千年 - 《三千年的密室》柄刀一(BY coccus)
三千年的密室/柄刀一(BY 路那)
《三千年的密室》讀後感(BY 余小芳)
橫跨過去與未來的信念衝突。柄刀一《三千年的密室》(BY Heero)
橫亙千年的密室懸案--柄刀一《三千年的密室》(BY 補夢人)

【柄刀一作品集】
三千年的密室(博客來網路書店)
OZ的迷宮(博客來網路書店)
Share on Google Plus

1 則留言:

  1. 本行讀狗屁歷史的匿名人士2010年2月12日 上午12:46:00

    考古和歷史研究者某種程度來說和偵探有類似之處,所以我們這行的經典名作「歷史的理念」(The Idea of History,R.G. Collingwood著)裡,作者還寫了個兇殺案之類的偵探故事來解釋歷史研究的相關種種。

    看別人寫心得真是件輕鬆又愉快的事耶!喔耶!(溜)

    回覆刪除

◎感謝來訪,歡迎分享你的想法!
◎勾選「通知我」可以避免遺漏後續回覆的訊息
◎別忘了留下大名、連結等資料,我才有機會多認識你!