《維梅爾的論點》，天才的價值

作者：門井慶喜
出版日期：2012年04月09日
閱讀日期：2012年04月05日
入手方式：試讀活動（感謝典藏藝術家庭）

說到藝術品，我個人是不懂的。既不懂得分辨真跡贋品，也看不出優劣好壞，更無法判讀其中是否隱藏著什麼訊息含意；唯一能夠說得出來的，也就只有「我覺得好看」、「我覺得很美」這類主觀感受。由於「美」的感受人人不同，所以也是最不怕出錯的答案，是所謂的「安全牌」（你覺得不美那又怎樣？我覺得美就好了。笑）。

而「價值」呢，則比「美」還要曖昧模糊，還要更容易因為各種不同的因素影響，而產生變化。因為它是真跡，所以它有價值；因為它擁有歷史意義，所以它有價值；因為它限量發售，所以它有價值……。在藝術品的領域裡，很多時候，價值似乎比美還要來得更重要。於是，如何找出並判斷藝術品的價值，如何在真真假假中找出正確方向，就成了一件極為考驗功力的事了。

比起中文書名《維梅爾的論點》，其實我更覺得原文書名《天才的價值》，無疑更適合這本書。雖然它顯得不太起眼（完全可以理解為什麼出版社不用原書名，因為換作是我看到這書名，大概不會想拿起它一讀），但卻是貫串全書五則短篇的重要中心思想：「價值」。這裡的「價值」，指的並非是金錢這種俗氣的東西（即使書中仍難免提及一二），而是附加在物品上的情感價值，那往往比物品本身還要更加溫暖人心。

《維梅爾的論點》故事由記述者「我」──大學美術系教授佐佐木昭友，與能用舌頭鑑別藝術品真偽（其實看到這段簡介時我很好奇，到底要怎樣用舌頭鑑別？難不成是直接舔看看？結果只是在看到藝術品時，會感受到甜味或苦味而已）的天才美術鑑定師神永美有，兩人以偵探搭檔的形式（之說以不說記述者是助手，是因為他在書中也一直試著進行推理，只是往往失敗告終罷了），破解五個藝術品相關謎團。

在〈天才的價值〉中，佐佐木與神永因一幅畫而結緣相識。在鑑賞畫作的過程中，佐佐木從畫上的蛛絲馬跡，發現神永欲以八千五百萬日圓購買的這幅《秋》，並非如畫商所聲稱的是「波提切利」的畫作真跡。然而神永卻不顧佐佐木的阻止，執意要買下這幅畫……難道偵探才剛出場，他那天才舌頭就要馬上破功了嗎？

〈紙上之島〉則將焦點放在一幅倉庫裡收藏多年的舊地圖上。到底這幅地圖是否帶有歷史意義，繪者又是何人呢？在兩位偵探的資料搜證與辨論探討之下，我們將會發現，真相如何或許並不是那麼重要，能夠透過物品遙想當時人們的心意與思緒，才是真正趣味所在之處。

〈晨間涅槃圖〉則帶來一幅江戶時代的古畫，上頭繪著的釋迦牟尼佛彷彿正在做著有氧體操，看起來就是幅惡搞意味大過於嚴肅宗教畫的作品。但令人意外的是，竟有兩家寺院爭奪此畫，只為在佛忌日掛畫參拜？這幅奇妙的畫裡，究竟隱藏著什麼不為人知的祕密？

而一向攜手合作的佐佐木與神永，卻在〈維梅爾的論點〉裡成為對手，分別受到一對政治家父子委託，為他們的辯論會出力。辯論的核心是一幅看似拙劣的維梅爾臨摹作品，佐佐木必須想辦法為兒子一方證明此畫作者比維梅爾更加厲害；神永則代表父親一方，證明此畫作者不如維梅爾。這並非只是一場單純的父子對決，而是帶有父親期許的考驗，考驗兒子是否有能力繼承父親衣缽。故事結果絲毫不讓人意外，卻又極為出人意料。

在最後一篇〈遺言之色〉裡，佐佐木自己成了委託人，委託神永和他前往京都老家，解開外祖母所留下的玻璃工藝品謎題，謎底的正確與否，將影響到遺產的繼承權利。故事最後寫到佐佐木即將揮別神永、離開東京，令人忍不住暗暗擔憂是否再也看不到這兩名偵探共同解謎的續作。幸好推理小說作家既晴在本書序文中，提及續作《林布蘭的光》已在2009年出版（日本），讓人在鬆一口氣的同時，期待起中文版續作上市的那一天啊。

個人喜愛度：★★★☆

【延伸閱讀】
→ 門井慶喜《維梅爾的論點》推薦文（BY 冬陽）
→ 《維梅爾的論點》讀後感（BY 余小芳）
→ 《梅維爾的論點》天才的價值（BY 夏夏）
→ 《維梅爾的論點》推理小說試讀活動（不讀會死毒舌俱樂部）
※連結內有眾家精彩書評～

【門井慶喜作品】
→ 維梅爾的論點（博客來網路書店）