[049/100]《闇之伴走者》第五集

明明是一樣的故事內容，僅僅只是敘事的方式變化，就能讓人完全改觀，這就是會不會「說故事」的差別。其實不止是漫畫，這世上的一切與「故事」相關的創作品，包含小說、電影、戲劇……皆是如此。

※ 可能會爆雷，請自行斟酌要不要往下看 ※

線索全數串起，所謂的「正義」果然是有所隱情，但並非「漫畫家」的隱情，而是「漫畫編輯」的隱情──原來這部漫畫作品是以「目睹犯行的少年」的角度敘事，不是原本以為的「漫畫家」角度。

（我私以為）發表作品就像是在向世界發聲，得到正面的鼓勵回應會感動、會開心，得到批評與指教固然會傷心、會難過，可是無論怎樣，也都比得不到回應好。得不到回應的創作者是最寂寞的，也難怪獲得少年肯定的「漫畫家」會這麼投入，不但聽少年的勸收手，更義無反顧的幫少年復仇。兩人之間的羈絆實在太羅曼蒂克了，不管是漫稿作品一人分一半也好，還是「交給神明決定」的遵從自然法則也罷，又或是照片上那一幕，簡直都不能再更浪漫。

不過看到最後，小澤的死還是沒有解答，是我看漏了嗎？只知道「漫畫家」的鑰匙掉在屍體旁邊，可能真的是他殺的，但因為「漫畫家」後來死了，也無法從他口中得到確切答案。找個時間來翻翻原著小說好了，希望能夠解開我的疑惑。

【相關連結】
→ 闇之伴走者 官方網站（ＷＯＷＯＷ）
→ 闇之伴走者：漫畫編輯的推理事件簿（博客來、讀冊）

各集觀後感：１、２、３、４、５