他把人類比做昆蟲，說我們享受殘忍。一位飽受社會大眾指責的記者忽然死在家中，而嫌疑最大的丈夫卻作證她是自裁，且死前曾經抱頭撞桌，甚至試圖用玻璃碎片挖開自己的腦袋。究竟是什麼造成她的古怪舉動？是某人匿名送給她的蛋糕裡加了什麼料，讓她精神錯亂嗎？還是有什麼電波之類的刺激影響了她？
※ 以下會爆雷，請自行斟酌要不要往下看 ※
答案是為了阻止環境浩劫的發生，科學家所研究製造出來取代蜜蜂的「無控蟲」。正是這東西鑽到她的腦子裡製造劇烈疼痛，讓她不擇手段只為停止這種疼痛，哪怕是割斷自己的喉嚨……而警方追查後更發現，有人在網路上設計了一個「後果遊戲」，每天被最多人加上「去死」標籤的人，就會成為當日「無控蟲」攻擊的目標。
隔著螢幕與距離，人們顯然更能肆無忌憚地釋放惡意，反正只是打幾個字而已又不痛不癢、反正是匿名發表又查不到我頭上，跟風也好、玩笑也罷，在釋放惡意的當下，想必很多人根本不會思考（或是根本不在乎），究竟這麼做會給對方帶來什麼樣的影響和傷害。於是，網路霸凌的事件越來越多，而且就算真的出了人命，似乎也沒有一個真正的罪魁禍首可以定罪、可以指責。
這一集的《黑鏡》則是更進一步加強，當你知道自己的行為可能造成一條生命的逝去（即便不是由你親自動手──你不殺伯仁，伯仁卻會因你而死），你還會選擇這麼做嗎？劇中的走向是肯定的，當「真的會有人死」的前提被廣泛宣傳，整件事反而變成了一場大型的嘉年華會（我覺得有點《國歌》的影子，但是這方面的著墨較少），輿論的發酵讓整件事越演越烈，相信的人也好、不相信的人也罷，越來越多人加入標籤的行列，而這一次登上榜首的是英國大臣。
可是事實上，犯案者的目標並不是這些「受人痛恨」的對象，而是那一個個隱藏在螢幕後面的「推手」──所有加入標籤行列，任由惡意擴散的人們。這已經不是什麼連續殺人事件了，完完全全是大型屠殺，我覺得做出這個設計並且推波助瀾這種惡意行為的犯案者，其所做所為和那些「推手」並沒有太大不同，根本也沒有乾淨到哪裡去，所謂的逼人們正視面對所言所為的後果，只不過是自以為的正義罷了，整件事的本質還是復仇。
第三季的《黑鏡》看下來，感覺多多少少都帶有前兩季的些許元素，所以比較沒有前兩季那麼令人驚豔。其實創新點子本來就不是那麼容易的事，但就算是老哏也可以因為拍攝手法、敘事角度的不同（又或者其他）而煥發出新意，而我向來不排斥老哏，只要拍得精彩就好。身為一個推理迷，我個人還蠻喜歡這一集（除了中途讓人密集恐懼症的那幾幕，實在是太噁心、太可怕了），有警探有辦案有追查凶手（XD），一個半小時的時長也讓它超脫了影集，幾乎可以算得上是一部電影了（劇情的厚實度當然也是）。
【相關連結】
→ 黑鏡（維基百科）
→ 黑鏡（Netflix）
各集觀後感：１、２、３、４、５、６
0 回應:
◎感謝來訪，歡迎分享你的想法！
◎勾選「通知我」可以避免遺漏後續回覆的訊息
◎別忘了留下大名、連結等資料，我才有機會多認識你！