臺灣民間習俗中，凡生前橫死之魂魄，會在特定時地重複死前痛苦的片刻，唯有找人頂替自己，方能得到解脫。俗稱──抓交替。深夜時分的可怕碰撞，肇事車輛逃逸時的雙重碾壓，這令人心生不忍的一幕，就如社會新聞上常見的報導，彰顯著又一條生命的逝去。然而下一個畫面，先前被撞的男子又如沒事人一樣走上街道，這究竟是怎麼一回事？原來，不知道什麼原因，男子回到了車禍發生的幾個小時前，並就此困在時間迴圈裡一再重複死亡。於是，他開始尋找避開死亡結局的方法……
※ 以下會爆雷，請自行斟酌要不要往下看 ※
片長只有短短的二十幾分鐘，重複演了五次死亡輪迴，其間不但要讓觀眾明白事情的經過，還要穿插主角想辦法避開死亡的努力，雖然稍微有些小瑕疵──比如第四次，明明由主角開車了，他為什麼還要在車禍地點停車，並且下車看車底？看的當下我完全不懂；又比如「抓交替」那段話的畫面，是在暗示什麼？原本還以為主角會推同學出去當作「抓交替」，結果也不是。不過能夠拍到這種程度，我覺得已經非常厲害，車禍瞬間的畫面配合音效，真的很令人印象深刻、毛骨悚然。
由於看完後留下了太多疑問，本來打算等七集全部看完再來翻原作的，還是忍不住提前拿出來看了。《鏡文學驚悚劇場影像故事集》裡，收錄了黃囧熊〈肇事者逃逸〉的小說版本，以及劇本版本的片段摘錄。看了劇本版後會發現，其實實際拍出來的影像化版本還是比較精簡的，可能因為片長的關係，刪減了一部分的台詞，人物設定方面也比較聚焦在主要角色上。
而小說版的細節又比劇本版更多，比如沒了（讓我覺得出現得莫名其妙的）「抓交替」那段話的畫面，而是以玩遊戲的BUG（卡住）來比喻陷入死亡輪迴的情況；還有讓我疑惑的第四次死亡，停車是因為爆胎了，下車是為了換備胎（恍然大悟！）；除此之外，一些小事件（打翻珍奶、學妹交作業等等）的發生順序也有些微不同，角色也是小說版的數量較多（可以理解為什麼要刪，全拍進去會使得影片的焦點渙散）。
影像化版本也不全是刪減，多了主角回家路上的所見所聞，我覺得這部分很不錯，有助於觀眾迅速理解「輪迴」的情節，也讓主角更容易向學妹解釋並以此作為取信的憑據。不過相較於影像化版本的結局，我比較喜歡小說版的結局，總覺得有種因果報應的感覺（雖然蠻老套的啦），影像化版本的結局則偏向於命中注定，再怎麼努力也沒用，個人認為太過於陰沉了。
【相關連結】
→ 鏡文學驚悚劇場影像故事集（博客來、讀冊、Readmoo、kobo）
→ 驚悚劇場（Netflix）
→ [100寫作挑戰] 080 讀黃囧熊〈肇事者逃逸〉（收錄於《鏡文學驚悚劇場影像故事集》）（BY 栞）
→ [100寫作挑戰] 075 看鏡文學驚悚劇場《肇事者逃逸》（黃囧熊原著、王威翔導演）（BY 栞）
各集觀後感：１、２、３、４、５、６、７
0 回應:
◎感謝來訪，歡迎分享你的想法！
◎勾選「通知我」可以避免遺漏後續回覆的訊息
◎別忘了留下大名、連結等資料，我才有機會多認識你！